プラトンの形態論とは何ですか?

プラトンが西洋哲学 (そして文化全般) に与えた影響は深いです。 プラトンの著作における中心的な考え方の 1 つは、彼の形態論です。 形式の理論は、形而上学的理論として知られています。 広い意味での形而上学は、現実が根本的に、または一般的にどのようなものであるかについての理論を指します。 それは哲学の最も抽象的な分野の 1 つです。 プラトンにとって、彼の形式論はその後の哲学的研究のほとんどの基礎となっています。

プラトンは、アリストテレスと並ぶ古代ギリシャの 2 人の最も重要な哲学者の 1 人です。 彼は紀元前 5 世紀にアテネに住んでいました。 プラトン、アリストテレス、そしてパルメニデスやヘラクレイトスのような初期の哲学者（いわゆるソクラテス以前の哲学者）の間で、ギリシャ人は今日の哲学者がまだ認識できる形で哲学を発展させました。

プラトンはソクラテスの生徒であり、プラトンの著作の多くはソクラテスとさまざまな会話相手との対話の形をとっています。 ソクラテスはおそらく実在の人物だったが、プラトンの著作のどこまでがオリジナルであるのか、あるいは彼の師の信念を（そう称されているように）伝えているのかを区別するのは非常に難しい。

形式の理論はプラトンの最も重要な理論の 1 つです。 これは彼の哲学的著作の多くの中心的な前提であり、この理論を理解せずにプラトンを理解することは非常に困難です。

プラトンの形而上学的理論は「形式の理論」として知られているとすでに述べました。 しかし、フォームとは何でしょうか? フォームは何か他のもののフォームである必要はないのでしょうか? それで、これは一体何の理論なのでしょうか？ さて、これを理解するためには、プラトンは、物事の実際のありようは、物事の見かけのありようとは全く異なると考える哲学者の一人であることを理解する必要があります。その哲学者はたくさんいます。 確かに、外見と現実の区別はおそらくプラトンの区別の中核です。

プラトンにとって、実際に存在するものの形式、そしてそれらは私たちに現れる特定のものの形式です。 それが複雑に聞こえる場合は、次のたとえを考えてください。 あなたがテーブルを見ていると想像してください。そのテーブルには、マホガニーでできている、脚が細い、窓の近くに置かれている (など) など、そのテーブルに特有のさまざまな特徴があります。

しかし、それがテーブルであるとみなされる特定の性質、言い換えれば、それがテーブルと呼ばれる他のものとどのように、そしてなぜ似ているのかを説明する特定の性質があるかもしれません。 プラトンにとって、テーブルという概念は、さまざまな個々のテーブルから抽象化できるものであり、その抽象化がテーブルの形式になります。 形とは、これらの抽象的で理想的な実体です。 私たちはそれらを直接認識することはできません

プラトンは、彼の『形式論』を支持する非常に多くの議論を行っていますが、ここでこれらの議論すべてをカバーするのに十分なスペースはありません。 実際、形式の理論はプラトンの幅広い著作に登場するため、プラトンについて形式の理論をいくつか持っていると語るべきか、それともまったく持たないと言うべきかについて、多くの学術的論争があります。

さらに、プラトンの著作は対話形式を採用しており、正しい解釈を読者に決定させるため、形式論はさらに疑問にさらされています。

非常に有名な曖昧さの 1 つは、対応する形式を持つものの種類に関するものです。 ある時点で、プラトンは善、真実、美などの非常に抽象的な性質のみが対応する形式を持っていると考えているように見えます。 しかし、他の点では、上記の例のテーブルのような普通のオブジェクトにもフォームがあるように思えます。

おそらく、プラトンが形式論に関して行った最も有名な議論は、次のアナロジーによってもたらされます。 プラトンは私たちに、私たちが洞窟の中にいると想像するように頼みます。 私たちの周りはすべて暗闇です。 私たちが見えるのは目の前の壁だけであり、そこでは光が照らされ、壁の上で影の人物が踊っています。 これらは目に見えない拷問者によって操作されています。

プラトンにとって、これが日常の外見の世界のようなものです。 次にプラトンは、私たちが絆を断ち切り、外気の中に逃げ出すところを想像してみてくださいと言いました。 私たちは花や木、その他すべてのものをありのままにはっきりと見ることができます。 私たちが目にする光は、もはや洞窟のぼんやりした光ではなく、明るく澄んだ太陽の光です。 プラトンにとって、これは形の世界のようなものです。